最近買った物。Cyberpower の 1200kVA UPS。AmazonでJPY23,000ぐらいだったけど、今品切れ中みたい。
以前500kVAのUPS買ったら iMac27inch 2台の起動負荷に耐えられなかったため（まあスペック的に当たり前なのだが、なんとかなるんじゃないかと期待していた）、家庭用としてはだいぶでかいの買ってみた。結構余裕。750kVAぐらいあれば大丈夫っぽかったな。
特に不満はなし。強いていえばBuffaloのNAS, Linkstationから認識されたないことだが、これどっちかっていうとBuffalo側の問題だしなあ。Macからは普通に認識されてます。
ネットワーク越しのUPSプロトコルって標準化されないのかなあ。APCUPSD あたりの仕様でまとまってくれたりしないんだろうか。うちにしたって、USBだけだと Mac2台にNAS、セーフシャットダウンするの諦めざるを得ないわけでして。
CyberPower Backup CR 1200 CP1200SW JP
クチコミを見る
最後の打合せが先ほど終了。かれこれ5年近くに渡ってきたベトナムご奉公もこれで終わり。正直こんな長く続けることになると思ってなかったなあ。今パスポート数えたら、ベトナム入出国印が19セットあった。在住でも専従でもないのによく来たもんだ。
プロジェクト全体は目標達成ということだが、私の担当した仕事としては芳しいとは言いがたい成果と、私がいたおかげでうまくいったとは言いがたい成果ばかりで、正直中途半端すぎて、あんまりお役に立てなくてすいませんでした、といった感じではある。
とはいえ個人的には大変学ぶところの多い仕事ではあった。ありきたりな感想ではあるが、経済成長著しい発展途上国に時々やってきて経過観察できるというだけでもとても興味深く、衰退途上国日本や先進逸走国アメリカだけでは分からない事を肌感覚で多少なりとも学べたように思う。
ベトナムにくる事は今後もあるだろうけど、とりあえずこのオフィスは1月で撤収するそうなので、ここからの景色を眺めることはもうないんだろうな、と思いつつ写真を撮る。この季節のハノイらしい、どよんとした薄曇りの空。
関係者と関係者だった皆様、お世話になりました。
 |
| 送信者 201112-Hanoi |
 |
| 送信者 201112-Hanoi |
毎度ながらもついにたぶん最後のご奉公で、ベトナム・ハノイに来ています。
今気温15度ぐらいで、ちょっと寒いのですがこっちの人は結構厚着です。お洒落も入ってるんじゃないかと思うのですが、結構厚めの上着着ている。
で気づいたんだけど、こっちの人ってロングコート着ている人が少なくて、厚着でもショート丈のジャンパーとかコート、ジャケットを着ている人が多い。たぶん同気温の東京だったら薄手のコート着ている人が多いと思うんだけど。
どうも、主要交通機関がバイクだから、ロングコート邪魔なせいではないかと思われる。
おそらく同様の理由で女の子のスカートもあまり多くない。最近増えてるらしいけど。
当たり前だけど服飾というのは社会の仕組み、それこそアーキテクチャーによって変わるんだよなーと思う一瞬。やっぱり、東京の人は電車移動を前提にした格好をしている。
今年の春~夏の節電キャンペーン時に、エスカレーター・エレベーターが封鎖されて困ってるキャリーバッグを持った人を良く見かけるなーと思っていて気づいた事があって、おそらく、東京でキャリーバッグがここ数年利用者が増えた理由って、バリアフリー法が施行されたからんだよね。
バリアフリー法でエスカレーター・エレベーターの設置義務・設置促進 → 主要駅・主要箇所にエスカレーター･エレベーターが普及 → 車がついたものが動きやすくなる → キャリーバッグが使いやすくなる → キャリーバッグを持った人が増える
という理屈。正直、ハノイ（そもそもハノイは歩くのが面倒だが)や、台北(台北は公共交通機関はバリアフリーがそこそこ進んでるけど、歩道の段差が多い)でキャリーバッグ持ち歩くのってそんなに便利じゃないと思うんですよ。
私たちがなぜこういう服飾をしているのかは、当たり前だが社会のアーキテクチャに従ってそういう服飾をしているわけなんですよね。
とはいえ、例えば日本含む東南アジア全体でのスーツ＋ネクタイスタイルに関しては、服飾に合わせて社会のアーキテクチャ改造してるような気もする。
映画版「モテキ」を見てきた。公開初日に見に行く大ファンっぷりだ。ま、それはたまたまなんだが。 http://www.moteki-movie.jp/index.html
原作もドラマも結構好きだった上に麻生久美子でナタリーなので、私的にはそれはもう降参するしかない。微妙に「大好き」とは言いがたい社会的位置づけの作品ではありますが、軽く期待以上には楽しめるいい映画でした。以下多少ネタバレを軽く含む。
前半はすごく良く出来たJ-POPミュージカル。特に事前に流れてたPerfume出演シーンは期待以上の出来で、本当に素晴らしいと思った。Perfumeの持つ多幸感が全開。森山未來がダンス上手いせいもあって、飽きさせずに一曲魅せる。
後半は音楽はもう少し裏方に回って、恋愛ドラマ要素全開な感じ。ここは安定感ある感じに良く出来てる。ただまあ、正直面白さとか新鮮さみたいな意味では前半の方が勢いがあって楽しかったかも。
ヒロイン1。長澤まさみはまあなんというか魅力的に撮れてる。長澤まさみの脚フェチ映画としても楽しめると思う。いや脚フェチには物踏んでるシーンとかないから物足りないか。長澤まさみ特に好きじゃ無かったけど、まあこの映画ではイイね。
ただまあ、このヒロインの仕様から想像されるルックスは長澤まさみではないよなという問題はあるんだが。どっちかっていうと仲里依紗がこの役の方がしっくりくる感じはする。妻曰く、もう少し前のaikoあたりがやってたらすごく説得力があると思う。そんな感じの役回り。
ヒロイン2。麻生久美子。基本的に大分どうかと思う役なんで、このままで終わってしまうのだろうかと若干不安になっていたのだが、まあ最後にホテルから出てきて憑きものがが落ちてからは麻生久美子の魅力フルスロットルなシーンがあって素晴らしいです。まあそこまでのクソ重たい役回りも麻生久美子の演技力あるから見れるんだけどな。
仲里依紗と真木よう子はそんなに活躍しなかった。まあ2人とも印象深くはあるけど。ところでうちの学生さんのとある子が真木よう子に似てるなと思った。
配役とか音楽とかtwitterとか、2011年宇宙・日本・世田谷がとても良く描けてる良作だと思う。個人的に引用コンテンツが当然ながら思い入れが強すぎるので、コンテクストを抜いたときにいい映画なのかは正直よく分からないけど。まあ森山未來も長澤まさみも麻生久美子も素晴らしいかったからいいのかもしれない。
ところでナタリーってかっこいいけどひどい会社なんですね！（現実混同）
なんかどこに書こうか考えたが、たまにはblogを使おう。
嘉悦に来て以来「初年次教育やさん」グループとしてずーっと「大学一年生に必要な何か」について考えてるんだけど、考えれば考えるほど、「@Nifty デイリーポータルＺ」 http://portal.nifty.com/ の記事が作れることではないかと思うようになってきた。具体的に項目を羅列すると、こんな感じ。
具体的な記事としては、この「どこまで東京？」http://portal.nifty.com/2011/04/22/a/ なんてほとんど完璧。この記事が書ける/楽しめる程度のリテラシが学生の8割に植え付けられたら初年次教育って充分だと思うんだよね。ほんとに。
最近書いてないんですよねー。
まあ、twitterとfacebookで満足しちゃってるんだけど。ご多分に漏れず。
先日具合悪くて寝込んでいた時に、何か最早種類を覚えていないのだが、カピバラとかミーアキャットとかなんかそういう方向性のモフモフした小動物を6匹ぐらい飼うことになってなんか大変、という夢を見た。
なんか実際どの動物だったのかさっぱり分からないまま種類を思い出そうとしたが思い出せない中、検索したらなんだかカピバラに触りたくなったので、午後のろのろでかけて閉園1時間前の東武動物公園に滑り込んできた。カピバラ舎についたらリスザルはおうちにしまわれるところだった。
 |
| 送信者 2011/05/15 東武動物公園 |
 |
| 送信者 2011/05/15 東武動物公園 |
で、実物見ては来たモノの、結局どれが夢に出てきた小動物なのかは分からないままであった。
最近全然書いてないけど、生きてます。
地震以来すっかりエア被災というか原発フォビアというかでまいってしまって、のうのうと停電もない23区で暮らしているんですがあんまり元気でないなう。的な。
諸々からんで人生考え直し気味。とはいえリセットはできんのだよ今更。どうしたもんかね。
 |
| 送信者 201102-Vietnam-Hanoi-HUST |
 |
| 送信者 201102-Vietnam-Hanoi-HUST |
 |
| 送信者 201102-Vietnam-Hanoi-HUST |
１月末、初めて主担当教員になった卒論生が一応卒論提出した。
先輩とか別の先生の卒論を手伝ったことは山ほどあるけど、自分直下の学生は初めてなので、それなりに感慨がある。
私個人としては「卒業論文」という形式にあまりこだわりはないつもりだったし（後述）、だいたいおれ卒論書いてないので（古の読者の皆様はよくご存じでしょうが）、
当初それほど重く見るつもりはなかったのだが、いざ目の前に「論文」と書かれた紙の束が置かれると、赤ペンを持たずにはいられない。だってそういう訓練受けてるんだもの！
別にうちのゼミ生個々人を揶揄するつもりはありませんが、やっぱ文章指導しねーとだめなんだという事に気づくのに実は時間がかかった。提出した2人は、とりあえず11月末のゼミ内締切に文章の断片は出してきたし、まあ目次案はできてるし、テーマもまあ明確だし、分量もそれなりにあったので、とりあえず全体を形にしろと言う指導をしてたんだけど、半月前になっても仕上がらないので細かく文章を読み始めたら、結構手を入れないといけないことに気づく。というわけで最後の一週間はものすごくドタバタ。
最初は言ったところしか直して来ないのでイライラしていたが、十数回ぐらい突き返してたら、次第に自分で他にも直さなきゃいけない部分があるらしい事に気づいてきたらしく、自主的に直し始めたときにはちょっと感動した。まるで指導が有効みたいだ！ 元々日本語の文章書くの得意な子たちじゃないし、この分量の文書について細かい文法修正じゃなくて論理構成の修正について真面目に取り組んだことないんだろうから、そりゃまー誰かが見てレビューしなきゃ何を直せばいいのかも分からないのか、と気づく。
とはいえ全体としては「卒業論文」が必要なのか私にはよく分からないし、なくてもいいと思う。「卒業制作」として何かプロジェクトに取り組むのは必要だと思うけど、「ただ字数が多めで、文献調査ばかりで、創造性に欠ける文章」を書く必要はあまりないと思う。
研究者になろうというなら別で、事実私は卒論書かずに大学院進んだので結構苦労した気がする。あとまあ、シンクタンクとかコンサルタントとかやるんならやっといてもいいような気もする。要するに（必要かどうかは分からなくても）そこそこの規模のプロジェクトについて論理的思考とドキュメンテーションが必要な職業ね。
でも、それ以外の職業なら、むしろ短い文章にエッセンスを集約するような方向性の訓練の方が有効ではないだろうか。A4で5ページぐらいの中身のある文章を書くとか。むしろ、文章ではなく、10分ぐらいのプレゼンテーションを雄弁にできる事の方が優先順位が高いような気がする。
あと、卒論という形態を取ると、グループワークがしずらい。もちろんしっかりした体制が取れてるんなら、グループで活動した上で個々に論文をまとめればいいわけだけど、実際卒論レベルでそこまでしっかり分業する意味のある規模のプロジェクトはなかなか成立しないだろうし。
今年は少なかったから結構直接指導したけど、院生もいないのに、10人も20人もゼミ生がいて、一万字の卒論ちゃんと全部指導するのはちょっと無理っぽいし、プロジェクトに取り組ませた上で、少なめだけどロジカルな文章を書かせて、それに基づいてプレゼンテーションさせる、みたいな形にしていきたいと少なくとも再来年以後は考えております。
とりあえず卒業「論文」必修はなんか不毛なのでやめたほうがいいと思う。論文書いた方がいい子は書くべきだと思うが。ていうか院生いないのに全員卒論なんて普通に無理筋じゃねーのと、院生の多かったゼミ出身者としては思うのですが...
などと卒論について考えていたら、例の「修論廃止のお知らせ」http://slashdot.jp/article.pl?sid=11/02/01/0742253 が。うーん。
とりあえず、自分のゼミを持ってみて一つ言えることは、人間自分が受けてきたテイスト以外の方法で指導をするのはなかなか難しいので、ゼミというのはまるで自分が受けてきたゼミのようになってしまいがちだということ。まあでも、実はそういう意味では私はＳＦＣの複数ゼミ移動自由＆他ゼミ交流が割とあったことで救われてる部分は結構あるよな。
まあさあ、なんか卒論にせよ修論にせよ、要するになんか力点置くバランスが偏っていておかしいんじゃないかという点についてはなんとなく同意します。とはいえどう直すべきなんすかね。とりあえず、現状それなりに有効なハードルになっていると思われる修論を廃止するんなら､それ以外の指導方法をかなりシステマティックに導入しないとヤバい事になりそうですね、と。